2022年桃園先後發生美福及家樂福倉儲大火，一把火燒出倉庫公共安全的警訊，這類高架儲存倉庫如果達到高度10公尺、樓地板面積超過700平方公分，即須設置自動撒水設備。
各類場所消防安全設備設置標準第17條第1項第6款：供第12條第2款第11目使用之場所，樓層高度超過10公尺且樓地板面積在700平方公尺以上之高架儲存倉庫
但「高架儲存倉庫」的定義卻時有爭議。
內政部消防署102年4月22日消署預字第1020006733號函針對設置標準第17條所稱高架儲存倉庫之疑義說明如下：「······上開立法意旨係同時符合高度、面積及儲存型態之倉庫應檢討設置自動撒水設備；至上開規定所提高架儲存倉庫係指以支架或類似裝置儲存物品，並以昇降機或類似方式使能搬運儲存物品之倉庫······。」
內政部消防署108年1月19日消署預字第1081100883號函：「查各類場所消防安全設備設置標準第17條第1項規定所提高架儲存倉庫係指以支架或類似裝置儲存物品，並以自動化昇降等類似方式搬運儲存物品之倉庫，該場所依樓層高度及樓地板面積檢討設置自動撒水系設備。」
因前述兩份函文，部分消防機關進行消防安全設備圖說審查，針對高架儲存倉庫之判斷，除了檢視樓層高度10公尺、樓地板面積700平方公尺以外，亦會參考該類倉庫是否透過「自動化昇降」搬運儲存物品，決定是否認定為「高架儲存倉庫」。但這樣的判斷一直有爭議，因為部分倉庫以達到高度和樓地板面積的限制，卻沒有使用自動化倉儲設備，而是使用人工操作堆高機。
111年，消防署再度發出函文(111年5月18日消署預字第11111067363號函)，針對高架儲存倉庫爭議給出解釋，以下我僅摘要重點：「······另參酌日本消防法施行令第12條第1項第5款規定，高架儲存倉庫係以貨架堆疊大量可燃物之場所，具有火載量大、延燒速度快及災時不易侷限火勢等特性，達一定規模以上須檢討設置自動撒水設備，非因物品搬運方式而有火災風險程度差異，本署上開2函(即102年4月22日消署預字第1020006733號函、108年1月19日消署預字第1081100883號函)僅係列舉高架儲存倉庫物品之搬運方式，非限縮法令之適用對象。綜上，高架儲存倉庫係以貨架堆疊大量物品之場所，樓層高度超過10公尺且樓地板面積在700平方公尺以上者，即應檢討設置自動撒水設備，本署102年4月22日消署預字第1020006733號函及108年1月19日消署預字第1081100883號函自即日起停止適用，以杜爭議。」 消防署透過111年函文明確指出，倉庫內部實際使用方式如果為儲存物品，且高度及面積達到法定要件，即認定為「高架儲存倉庫」，不因物品搬運方式而有差異。
在我國，消防安全設備設置標準是源自於日本法令，我們來看一下日本針對高架儲存倉庫怎麼規範
日本消防法施行令第12條第1項第5款：「別表第一（十四）項に掲げる防火対象物のうち、天井（天井のない場合にあつては、屋根の下面。次項において同じ。）の高さが十メートルを超え、かつ、延べ面積が七百平方メートル以上のラック式倉庫（棚又はこれに類するものを設け、昇降機により収納物の搬送を行う装置を備えた倉庫をいう。）」(https://laws.e-gov.go.jp/law/336CO0000000037/)
翻譯：「在別表第一第（十四）項所列之防火對象物中，天花板高度超過10公尺，且總樓地板面積達700平方公尺以上之架式倉庫；所稱架式倉庫，係指設置貨架或類似設備，並備有以昇降機搬運儲存物品之裝置的倉庫。」
雖然條文中有提到「昇降機」，但所謂的昇降機，究竟是限定自動化昇降還是人工堆高機也能納入其中，從施行令中看不出來。我們再看看幾個日本的規定
總務省消防廳平成10年7月24日消防廳告示第5號「ラック式倉庫のラック等を設けた部分におけるスプリンクラーヘッドの設置に関する基準」(倉庫貨架之撒水頭設置基準)(https://www.fdma.go.jp/laws/kokuji/post51/)
第二、用語定義–八、搬送通路：搬送装置（昇降機により収納物の搬送を行う装置をいう。）により、収納物の搬送を行うためのラック等とラック等の間の通路をいう。
翻譯：八、搬送通道：指藉由搬送裝置（指以昇降機搬送收納物之裝置）搬送收納物時，為進行該搬送而設於機架等與機架等之間的通道。
只有提到自動化設備中的搬送通道。
總務省消防廳平成10年7月24日消防預第119號「ラック式倉庫の防火安全対策ガイドラインについて」(關於貨架式倉庫防火安全對策指導方針)(https://www.fdma.go.jp/laws/tutatsu/post2000/)
1 關於用語的意義
關於用語的意義，除依消防法施行令、消防法施行規則及告示之規定外，並依下列規定辦理。
(1)「貨架式倉庫」、「貨架等」及「搬送裝置」
ア 「貨架式倉庫」，於消防法施行令第12條第1項第4號中，定義為「設有棚架或與其類似之物，並備有藉由昇降機搬送儲存物之裝置的倉庫」；另於「關於消防法施行令部分修正政令之施行」（昭和47年3月27日付消防預第74號）中，則規定為「在倉庫內不設樓板，而設置棚架、軌道等，並備有藉由電梯、升降機等昇降機搬送儲存物之裝置者」。
イ 「貨架等」，於消防法施行規則第13條之5第3項第1號中，定義為「棚架或與其類似之物」。此包括棧板貨架，亦即主要供保管裝載於棧板上之物品所使用的貨架等，以下同；此外，亦包括用以保管等儲存物之軌道、輸送帶等，參照別紙1。ウ 「搬送裝置」，於告示第2第8號中，定義為「藉由昇降機搬送儲存物之裝置」；其內容除包括堆垛起重機，亦即主要用於將儲存物自棧板貨架取出、放入並進行搬送之裝置，以下同；此外，亦包括搬送儲存物之電梯、升降機、軌道、輸送帶等。
在搬送裝置定義中有提到堆垛機，英文稱為 stack crane，除可透過人工操作外，亦可自動化操作。
其實從日本法令來探究所謂貨架式倉庫，我認為絕大多的討論重點在於這一類型的倉庫具有儲存大量物品，火載量大的特性，又如儲存如此大量物品，則通常會使用自動化搬運設備，因此法令中的名詞釋例多提及自動的相關裝置。
但我並不認為，倉庫的危險程度是以搬運方式來區分，不論使用何種搬運方式，火災風險應與儲存物之量及種類有關，因此消防署的解釋，不無道理。